Da li želite da preuzmete Nedeljnik android aplikaciju?

DA | NE

Polemika

Čiji su naši velikani: Ako uzmeš Ivu i Mešu, onda moraš i Voju i Ratka

Princip hrvatskih medija je isti: ako je Srbin rođen van Srbije i pri tom se po nečemu dobrom istakao onda je Hrvat, Bosanac, Crnogorac ili čak i Jugosloven. Ako je ostao upamćen po zlu, onda je Srbin, pa taman bio rođen u u srcu Bosne i Hercegovine, Hrvatske ili Crne Gore
Piše: Željko Pantelić
Datum: 16/03/2016

Čiji su naši velikani: Ako uzmeš Ivu i Mešu, onda moraš i Voju i Ratka

Foto: Profimedia

U proteklih par dana smo bili svedoci kako su povodom 40-ogodišnjice smrti Ive Andrića u zagrebačkim i sarajevskim medijima postarali da prisvoje Nobelovca. Zvonimir Boban je u jednom talk-show programu na italijanskoj televiziji upisao Vladimira Bearu u Hrvate, a Andriju Miloševića, na talasu uspeha serijala "Andija i Anđelka" svuda u zapadnom komšiluku predstavljaju kao crnogorskog glumca. O Ruđeru Boškoviću i njegovoj nacionalnoj pripadnosti, imajući u vidu period u kojem je živeo izlišno je pričati. Svaki iole ozbiljniji student istorije će vam reći da do 19. veka, nacije, ovakve kakvim ih mi danas poznajemo, nisu postojale.

Zašto su priče o Andriću, Beari i Andriji Miloševiću interesantne? Zato što ako bi uzeli parametre po kojima u Sarajevu i Zagrebu određuju nacionalnu pripadnost, onda bi BH federaciji trebalo da stavljaju odrednicu Bosanac i za Vojislava Šešelja, Ratka Mladića i veliku većinu od 161 optuženog ratnog zločinca iz poslednjeg rata. Drugim rečima, ako Andrić nije Srbin onda nije ni Šešelj a ni Mladić. Ako poštujemo odluku generala Jovana Divjaka da bude Bosanac, iako je rođen u Beogradu i tu je odrastao, zašto ne poštovati volju Meše Selimovića, rođenog Tuzlaka, da je Srbin?

Slična priča važi i za najboljeg golmana sveta, kako je to Lav Jašin, jedini golman koji je osvojio Zlatnu loptu u istoriji tog laskavog priznanja, sam priznao. Ako je Beara Hrvat, onda bi u Zagrebu morali da i Milana Martića uvrste u hrvatski korpus. Ili, ako se diče da je Tesla Hrvat onda je i Momčilo Đujić Hrvat, razlika je u tome što je Đujić bio pravoslavni sveštenik a Tesli je otac bio pravoslavni pop. Ista priča važi i za Arsena Dedića, ako se poštuje izbor Dedića da bude Hrvat, zašto se ne bio poštovao izbor Andrića da bude Srbin. Da ne govorimo da ako Hrvati svojataju Valtazara Bogišića, onda bi morali i da usvoje Mirka Marjanovića, predsednika Vlade koju optužuju da je izvršila agresiju na njihovu državu.

Vrlo je zabavno čitati kako je Andrija Milošević preko noći u Zagrebu i Sarajevu postao crnogorski glumac, baš kao što je i Antonije Pušić poznatiji kao Rambo Amadeus - Crnogorac. Ili Milan Karadžić. Po istom principu bi onda, primera radi, morali i Slobodan Milošević, Radovan Karadžić, Veselin Šljivančanin, Pavle Đurišić da budu prekomandovani iz Srba u Crnogorce.

Sličnih primera ima sijaset, princip je isti: ako je Srbin rođen van Srbije i pri tom se po nečemu dobrom istakao onda je Hrvat, Bosanac, Crnogorac ili čak i Jugosloven. Ako je ostao upamćen po zlu, onda je Srbin, pa taman bio rođen u u srcu Bosne i Hercegovine, Hrvatske ili Crne Gore.

Da se razumemo: cilj ovog teksta nije da broji krvna zrnca i ko kome pripada. Naprotiv, želja je da se dovede do apsurda prisvajanje istorijskih ličnosti. Neki ljudi sa ovih prostora puput Andrića, Tesle i Selimovića pripadaju čitavom čovečanstvu, njima je tesna planeta Zemlja a kamoli jugoslovenske avlije. Da ne govorimo da oni koji bi da se kite njima ne znaju da nabroje ni naslove knjiga koje su napisali, a ne znaju ni čime su se Ruđer Bošković ili Nikola Tesla bavili.

Pisci, naučnici, umetnici, sportisti pripadaju njihovoj publici kao što i zločinci pripadaju samo onima koji ih slede, zato nema ni dobrih ni loših naroda. Nema tog Pavelića koji može da zaseni Matoša, nema tog Tuđmana koji može da poništi Ujevića, nema tog Gotovine ili Glavaša koji bi umanjili Krležu i Meštrovića, a bogami ni Šimunića koji bi potisnuo Bobeka. Baš kao što se ne može na prostoru bivše Jugoslaviji odrasti bez Filipa Latinovića, Pavela Isakoviča i Ahmeta Nuredina.


Ukupno komentara: 6



Sva polja su obavezna.



mirko
16.03.2016 - 16:08
Velikani i nacionalnost
Ovo se događalo i u vreme Jugoslavije, kada je nacionalizam bio zakonom zabranjen. Meša Selimović na prvim stranicama svoje knjige Sjećanja, objašnjava zašto još za života želi da jasno svima stavi do znanja, da se smatra Srbinom i srpskim piscem. I navodi slučaj Ive Andrića, koji se opredjelio kao Srbin, a nekon smrti ga svojataju, i proglašavaju svojim u Bosni i Hrvatskoj. U Bosni su se malo slegli kada je Muhamed Filipović rekao da je počinio više zla Bosni, nego sve vojske što su kroz nju prošle. Nisu samo velikani sporni, danas u Bosni , posebno među mlađim svijetom, pokušavaju sve Srbe prevesti u Bošnjake pravoslavne vjere, slično je i sa Hrvatima. Nikada nisam ni čuo ni pročitao, da i Mladića smatraju Bošnjakom, jer bi tada pala teorija o srpskoj agresiji, pa su: Mladić, Karađić, Krajišnik, Plavšička, Tolimir i drugi optuženi Srbi, a mi svi ostali Bošnjaci pravoslavne vjere. Takve definicije nacije, gdje se ne uvažava kulturna komponenta su proste nacističke floskule.Lično kao i mnogi drugi Srbi iz Bosne nemam ništa sa tzv Filipovićevim bosanskim duhom i kulturom utemeljenom na islamu. Isto tako nikada nisam mislio da su bosanski muslimani Srbi, ako im je srpska kultura strana i ako to oni odbijaju . Na isti način i neki srpski nacionalisti, i neupućen svijet svojataju muslimane i Hrvate, ali ne prave selekciju, nego ih sviju smatraju islamizovanim, odnosno pokatoličenim Srbima.
ime
16.03.2016 - 16:08
naslov komentara
valtazar bogisic i rudjer boskovic su srbi katolici. sam bogisic je bio jedan od prvaka srbo-katolickog pokreta. mesa i andric su sami rekkli kome pripada njihova knjizevnost i to je mnogo vaznije. a sto se tice andrije milosevica, milana karadzica i ostalih sljivancacnina, kamo srece da hoce da se vrate u zavicaj...
Mladen Popović
16.03.2016 - 16:08
Budsle ostaju budale
Njihov način proširenja svoje nacije traje uveliko, još od doba NDH kada je sve to na silu rađeno od one trećine koja nije potpadala pod \"pobiti i protjerati\". Ništa me ne iznenađuje kod ovih modernih Hrvata jer i samo njihovo porijeklo je diskutabilno.
Zoran Sretic
16.03.2016 - 22:41
Ne prebrojavate krvna zrnca naprotiv
Kada neko uprkos \"krvnim zrncima\" ili preciznije uprkos \"krvnom srodstvu\" smatra da pripada naciji kojoj po krvnom poreklu ne pripada onda oni koji tvrde suprotno, ne samo što su nekulturni već su upravo oni ti koji prebrojavaju krvna zrnca. Od takvih su nekulturniji samo oni koji tvrde da je \"svejedno\" jer ne poštuju ni sebe ni volju ljudi koji su želeli da se upišu kao deo srpske kulturne baštine i kao takvi postanu deo svetske baštine.
nikica
16.03.2016 - 22:42
nase nasledje
setila sam se danila kisa. ciji je on? a bio je i jos uvek je velicina. nervira me sto takve velikane svodimo na jednu ovako odvratnu meru ko ssto je nacionalnost, a pri tom su vanserijski umovi bili. i nisu bili zatrovani ovakvim otrovima. za pocetak bi mogli neku bakarnu plocu da im posvetimo, da ne govorim o ulici ili ne daj boze bisti
Markec
16.03.2016 - 23:16
Komentar
Treba pitati Vojvođane, Kosovare i Šumadince šta misle o tome.